Marea minciună cu taxele mici din România. Vreți impozit progresiv? Uite cum se poate face!

Cocktail de politici fiscale pentru tratamentul dezastrului social. (mai [ citeste mai departe ]

Ce scrie acum pe frunţile lui Videanu şi Berceanu?

Adriean Videanu şi Radu Berceanu au toate motivele să privească spre remaniere cu mânie. Dădeau bine în pozele făcute stând în fotoliile ministeriale iar de la telefoanele puse pe birou dorinţele lor deveneau mult mai repede realitate. Au pierdut prestigiu şi influenţă. Au pierdut însă mai mult de atât. Au pierdut şi dreptul de a mai spera la o întoarcere.

De ce? [ citeste mai departe ]

Cum a reuşit să explodeze economia subterană. Cu tot cu cota unică

Una dintre laudele des exprimate de guvernul Tăriceanu – şi mai apoi de către guvernul Boc – era cea legată de efectele pozitive ale implementării cotei unice asupra scoaterii la suprafaţă a economiei subterane. Aproape zilnic auzeam cum au ieşit la suprafaţă sute de mii de locuri de muncă din economia subterană, cum ponderea muncii la negru a scăzut, cum plăţile la negru s-au redus iar evaziunea fiscală s-a contractat puternic.

 Dacă tot a existat aşa zisa relaxare fiscală, era normal ca aceste lucruri să se întâmple. [ citeste mai departe ]

România 2010 – Mexic 1994 cu FMI la centru

Economistul momentului este Mihai Tănăsescu. Știți de ce? Pentru că a declarat că exclude un nou acord de împrumut cu FMI.

Eu am spus de multă vreme, ceea ce văd că președintele a început să repete, că România va trebui salvată din nou, pentru este grav bolnavă și nu văd nicio șansă să se facă bine. Iar împrumuturile de la FMI nu au în niciun fel menirea de a îndrepta lucrurile în direcția bună. Statul român va mai lua bani pentru că are instituții falimentare pe care refuză să le schimbe. (Austeritatea bugetară nu țintește acest lucru). [ citeste mai departe ]

Analiştii externi aşteptă noua moţiune de cenzură

Remanierea de săptămâna trecută nu a schimbat cu aproape nimic percepţia României în ochii analiştilor străini. Pentru aceştia situaţia economică generală a ţării nu are perspective de îmbunătăţire în viitorul apropiat iar ameninţarea unei noi crize politice determinate de pierderea de către cabinet a unui eventual nou vot de încredere nu este înlăturată pe deplin.

Expectativă şi precauţia sunt atitudinile dominante afişate de analiştii străini cuprinşi înt-un chestionar al Focus on Romania. [ citeste mai departe ]

Motivaţia care a stat în spatele faimoasei remanieri

"Populaţia este dispusă uneori să acorde credit cuiva pe care nu îl cunoaşte" declara dl. Videanu, fără pic de ruşine (sigur, spunând, pe fond, un adevăr). Dar oare acesta a fost adevăratul motiv al numirii unor persoane de care nu prea s-a auzit (poate şi din cauză că unii dintre noii miniştri au vorbit de 2 ori în Parlament.... în 2 ani de zile!). Se pare că da. [ citeste mai departe ]

Despre corelaţii şi noncorelaţii macroeconomice în programul liberal

Analizez în continuare programul liberal şi constat boala inflaţiei de obiective. Partidul Naţional Liberal declară ferm - Politica fiscală trebuie să fie stabilă şi flexibilă. PNL şi-a asumat răspunderea faţă de mediul privat de a promova şi susţine adoptarea unui nou set de măsuri fiscale care să asigure atât un mediu stimulativ şi nediscriminatoriu, cât şi îmbunătăţirea transparenţei, stabilităţii şi predictibilităţii politicii fiscale. [ citeste mai departe ]

10 metode legale pentru a plăti taxe mai mici sau deloc

Cum să faci grevă fiscală și totuși să respecți legea.

(mai [ citeste mai departe ]

Niciuna din țările care au adoptat cota unică nu a revenit la sistemul progresiv de impozitare

Cota unică străbate drumul în mai puțin de 15 ani de la “imposibil de aplicat” spre “inevitabil de aplicat“. Dezvoltata de Hall și Rabushka, inițial ca propunere de amendare a stufosului Cod Fiscal American, în anul 1994 țările baltice sunt primele care preiau ideea cotei unice. Estonia introduce pentru prima dată cota unică de 26%, Lituania de 33%, urmată de Letonia cu 25% în1995. [ citeste mai departe ]

Apocalipsa care stă să vină de la Apus

Lawrence Kotlikoff (Boston University) pune cărțile pe masă și arată de ce SUA se îndreaptă vertiginos spre faliment.
Conform FMI, diferența dintre cheltuielile planificate de guvernul American și veniturile prognozate este uriașă, iar SUA are nevoie de o ajustare bugetară permanentă de 14% din PIB pentru a-și pune finanțele publice în ordine.

Pentru a înțelege ce înseamnă 14 procente din Produsul Intern Brut, să spunem că veniturile federale totale se ridică acum la 14,9% din PIB. [ citeste mai departe ]

Locul 8 din 69 pentru Romania

in clasamentul tarilor care risca falimentul (cu o probabilitate de faliment de 53% si un rating de BB+) avand la baza datele din iulie 2010. De remarcat ca in acest clasament sunt cuprinse numai datoriile externe nu si cele interne.

Se stia inca de anul trecut ca sunt din ce in ce mai multe autoritati locale fortate sa intre in incapacitate de plata dar eu nu am vazut nicio masura profesionista luata in acest domeniu. [ citeste mai departe ]